У Первомайську люди почали отримувати вимоги про сплату старих боргів за воду. Разом із сумою боргу їм нараховують витрати на юристів та інші платежі. Гард.City з’ясував, що борги КП «Первомайськводоканал» продали під час процедури банкрутства підприємства. Як продавали та з якими проблемами після цього зіткнулися мешканці — читайте.
Які історії почула журналістка
Ці історії, пов’язані з «Первомайськводоканалом», здаються найбільш типовими. Імен людей не називаємо — не отримали на це дозволу.
Борг виник під час переходу між старим і новим водоканалом
Мешканка отримала повідомлення про стягнення боргів за воду та водовідведення у квартирі, де проживає й зараз. Після перевірки квитанцій з’ясувалося, що заборгованість виникла наприкінці 2023 року — у період переходу між старим та новим водоканалом, тобто КП «Первомайськводоканал» та нині діючим КП «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (дата реєстрації 12.07.2023).
Родина сплачувала за воду вчасно, але вже на реквізити нового підприємства, не перевіривши, чи були закриті нарахування перед старим водоканалом.
Нюанс: кошти не були враховані як погашення старого боргу. Однак і як переплата у новому підприємстві вони теж не з’явилися.
У результаті — проблеми саме у мешканців.
Позов за будинок, який уже продали
Інша історія — із продажем будинку наприкінці 2023 року.
У 2026 році люди отримали позов про стягнення на суму понад 12 тисяч гривень. У позові фігурувала адреса вже проданого будинку та нарахування за понад 100 кубометрів води.
За їхніми словами, родина не отримувала жодних попереджень про борг, а перевірити нарахування неможливо через відсутність доступу до абонентської книжки — вона давно у нових власників, які не йдуть на контакт.
Водночас люди впевнені, що сплачували. Єдине, що вони припускають — теж плутанину зі старим/новим рахунком водоканалу.
Мешканка має квитанції про оплату, однак борг усе одно є
І ще одна історія. Первомайчанка розповіла, що так склалися її життєві обставини, що вона у 2023 році накопичила борг за воду. Однак, як тільки з’явилися кошти, вона сплатила його у повному об’ємі. Далі, за її словами, сплачені понад 4 тисячі гривень на рахунки нового міськводоканалу, тепер судовий позов, і — жодної переплати на рахунках КП «ПУВКГ».
Наголошуємо: новий кредитор вимагає сплатити інфляційні втрати та юридичні витрати тощо. Таким чином сума вимог зростає суттєво порівняно з реальним боргом.
Редакція Гард.City звернеться за офіційним коментарем до КП «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» щодо ситуації з оплатами та можливими неврахованими платежами мешканців. Відповідь підприємства опублікуємо окремо.
Що ж відбулося?
Борги водоканалу продали через Prozorro.Продажі
КП «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради перебуває у процедурі банкрутства. За даними YouControl, підприємство знаходиться в стані припинення з 17 червня 2025 року.
Ліквідатором підприємства вказана арбітражна керуюча Олена Лозова. Саме вона організовувала продаж права вимоги дебіторської заборгованості КП «Первомайськводоканал» у межах справи про банкрутство.
У системі Prozorro.Продажі право вимоги боргів кілька разів виставляли на аукціон. У результаті повторного аукціону переможцем став ФОП Геннадій Галкін. Він придбав право вимоги боргів після поетапного зниження стартової ціни з 6,7 мільйона до 134 тисяч гривень.
Загальна дебіторська заборгованість водоканалу становила понад 11,2 мільйона гривень. Із них понад 8,2 мільйона гривень — борги населення за водопостачання.
Як зазначено в ухвалі Первомайського міськрайонного суду від 12 травня 2026 року, 9 лютого 2026 року між КП «Первомайськводоканал» та новим кредитором уклали договір відступлення права вимоги.
У цій же ухвалі суд замінив стягувача у справі про стягнення боргу за воду з КП «Первомайськводоканал» на нового кредитора — ФОП.
Як ситуацію коментує юрист
Журналістка звернулася по коментар до незалежного юриста Павла Антонюка.
За словами пана Павла, сама практика продажу боргів населення під час банкрутства комунального підприємства є законною, оскільки право вимоги дебіторської заборгованості входить до ліквідаційної маси та може продаватися через аукціон. Законодавче регулювання вказаного питання передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.
Юрист пояснює, що після продажу права вимоги новий кредитор отримує право звертатися до суду та вимагати не лише суму основного боргу, а й судовий збір та витрати на правничу допомогу. Водночас це не означає, що люди мають автоматично сплачувати будь-яку вказану суму: якщо є сумніви щодо нарахувань, оплати або самого боргу, юрист радить перевіряти документи та з’ясовувати, чи справді заборгованість існує і чи правильно її розрахували.
Павло Антонюк, місто Звягель, Житомирська областьФото: з особистого архіву
Публікуємо консультацію юриста у форматі «запитання — відповідь», аби первомайцям було простіше розібратися в ситуації.
- Чи може ліквідатор продавати борги мешканців приватним юридичним компаніям або колекторам?
Так, ліквідатор може здійснювати продаж права вимоги дебіторської заборгованості КП приватним юридичним особам за умови дотримання вимог законодавства у сфері банкрутства.
Відповідно до статті 68 Кодексу України з процедур банкрутства, продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок затверджений Кабінетом міністрів України.
Учасником аукціону може бути фізична або юридична особа в особі уповноваженого представника, яка виявила намір взяти участь в аукціоні, сплатила гарантійний внесок, пройшла процедуру реєстрації для участі в аукціоні та отримала відповідне підтвердження про реєстрацію й індивідуальний код учасника.
- Які документи повинні підтверджувати, що новий кредитор справді отримав право вимагати борг?
Відповідно до ст. 87 та ст. 88 Кодексу України з процедур банкрутства, придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Акт про придбання майна на аукціоні складається у простій письмовій формі та не потребує нотаріального посвідчення. Такий акт підписується замовником аукціону та покупцем не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством.
- Чи зобов’язані боржників офіційно повідомляти про зміну кредитора? У якій формі?
Після укладення договору про відступлення права вимоги боржник має бути письмово повідомлений про зміну кредитора, оскільки до моменту надання доказів переходу права вимоги він має право не виконувати зобов’язання перед новим кредитором.
При цьому закон не зобов’язує надсилати боржнику копію договору про відступлення права вимоги. Достатнім є направлення письмового повідомлення, зокрема листа з описом вкладення та повідомленням про вручення.
Водночас відсутність повідомлення боржника не є підставою для недійсності договору про відступлення права вимоги.
- Чи законно вимагати від людей не лише суму боргу, а й судовий збір, витрати на юриста?
Так, у разі звернення кредитора до суду закон допускає можливість стягнення з боржника не лише суми основного боргу, а й судових витрат, зокрема судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
- Якщо людина отримує лише повідомлення чи «досудову вимогу», чи зобов’язана вона щось платити до рішення суду?
Якщо особа фактично користувалася послугами (наприклад, водопостачанням, теплом, вивезенням сміття тощо), то вона в принципі зобов’язана їх оплачувати.
Це випливає з того, що:
- послуги надаються на платній основі;
- обов’язок оплати виникає з факту споживання, навіть якщо письмовий договір не підписаний.
Водночас важливо:
- обов’язок оплатити не означає, що будь-яка сума автоматично є правильною;
- постачальник або новий кредитор має довести факт надання послуг, період, обсяг і правильний розрахунок боргу;
- борг може бути оскаржений (наприклад, через неправильні нарахування або сплив строку позовної давності).
Тобто, логіка така: користувався послугами — повинен платити, але лише обґрунтовану і підтверджену суму, а не будь-яку, яку просто вказали у вимозі.
- Як у таких справах працює позовна давність?
У справах щодо стягнення права вимоги дебіторської заборгованості позовна давність застосовується у загальному порядку. Відповідно до Цивільного кодексу України загальна позовна давність становить три роки. Водночас перебіг позовної давності може перериватися, тому в кожному конкретному випадку все залежить від обставин справи.
- Чи можуть сьогодні стягувати борги десятирічної давності?
Так, кредитор може звернутися до суду навіть щодо боргу десятирічної давності. Однак у таких справах застосовується позовна давність.
При цьому суд не застосовує позовну давність автоматично, про її сплив має заявити сам боржник. Наголошу: у кожній справі необхідно аналізувати всі обставини.
- Що має зробити людина в суді, якщо впевнена, що їй «приписали» борг?
Якщо особа вважає, що їй безпідставно «приписали» борг, вона має право заперечувати проти позову та вимагати від кредитора належних доказів. У такому випадку необхідно подати до суду письмові заперечення, надати власні докази оплати або відсутності заборгованості та клопотати про витребування необхідних документів. Водночас саме позивач зобов’язаний довести факт надання послуг, наявність заборгованості, правильність її розрахунку та законність переходу права вимоги до нового кредитора.
У разі неможливості самостійно належним чином захистити свої права та довести свою позицію, особа має право скористатися послугами юриста.
- Які порушення найчастіше трапляються при масовому викупі комунальних боргів?
При викупі дебіторської заборгованості найчастіше виникають проблеми, пов’язані з недостатнім підтвердженням самого боргу, коли новий кредитор подає лише загальні реєстри без первинних документів, актів наданих послуг або деталізації нарахувань. Зустрічаються помилки у розрахунках боргу, включення вже оплачених сум або неправильне застосування тарифів.
- На які «червоні прапорці» варто звернути увагу людям?
Насамперед варто звернути увагу на відсутність будь-яких підтвердних документів: коли кредитор не надає договору, розрахунку заборгованості, актів наданих послуг чи документів про перехід права вимоги. Вимоги сплатити кошти на особисту картку фізичної особи або невідомі реквізити, що не належать офіційній компанії.
Окремо слід бути обережним із погрозами або психологічним тиском, зокрема заявами про «негайний арешт майна», «візити колекторів» чи інші дії.
Також варто враховувати ситуації з автоматичними судовими наказами: борги інколи стягуються через судовий наказ без виклику сторін, але боржник має право подати заяву про його скасування у встановлений строк.
Загалом ключовий орієнтир простий: якщо відсутні документи, є тиск або вимоги виглядають непрозоро — це привід вимагати офіційного підтвердження і не здійснювати оплату без перевірки.
- Чи може людина оскаржити вимоги нового кредитора?
Вимога кредитора — це лише повідомлення або претензія. Вона відображає позицію кредитора щодо нібито наявності боргу, але сама по собі не створює обов’язку негайно його сплачувати. Особа має право не погодитися з такою вимогою, вимагати підтверджуючі документи, перевірити розрахунок і заперечити борг. Остаточне рішення про наявність і розмір заборгованості може ухвалити лише суд, тому вимога кредитора не є обов’язковою до виконання без такого підтвердження.
Нагадаємо: Гард.City вже писав про проблеми, які виникли у мешканців після переходу від КП «Первомайськводоканал» до нового підприємства — КП «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства». Тоді первомайці також розповідали про оплати на старі рахунки, плутанину з реквізитами та кошти, які не вдалося повернути після банкрутства підприємства.
