Первомайчанка, яка в середині січня подала петицію до міської ради про відміну нових тарифів на воду, назбирала на її підтримку необхідну кількість голосів. Але документ не був розглянутий сесією міської ради. Валентина наполягає на розгляді петиції місцевими обранцями. Що кажуть з цього приводу в мерії та чи будуть виносити петицію на сесію? Дізнавалася журналістка Гард.City.
Нагадаємо: історія з електронною петицією про відміну тарифів на воду тягнеться уже понад 2 місяці. Спочатку вона невчасно пройшла реєстрацію модератора. Згодом її вдалося зареєструвати і навіть більше — назбирати необхідну кількість підписів на підтримку. Для Первомайська це 250 голосів. Люди очікували на реакцію влади, натомість отримали відповідь, де чітко сказано: розглядатися петиція на сесії не буде.
Коментує Валентина Сенкевич, первомайчанка, яка створила петицію
— Пам’ятаєте, ми з вами усіма збирали підписи усім містом для того, щоб повернути той тариф, що був до підвищення? Ми з вами так нічого і не добилися. Точніше, я отримала відповідь, в якій конкретики — ніякої. Це питання навіть не буде винесене на сесію для того, щоб можна було в чомусь розібратися та щось вирішити. А хочеться, щоб влада нас почула. Для чого ми вибирали владу? Щоб влада прислухалася до народу, щоб все це було якось згуртовано. А я нічого не бачу. Підписи ми зібрали так, як потрібно було — 250, навіть 253. Було б і більше підписів, та система не пускала, щоб проголосували люди. Треба було знов і знов вертатися до запитів, і вводити пароль, і все, що система вимагала. Тому навіть людина, яка хотіла проголосувати, не могла цього зробити.
Хочеться, щоб якось нас почули, щоб це питання знову розглянули, а не так — дали відповідь просто в електронному вигляді, що нічого не вирішується. Питання треба винести на сесію і дати обґрунтування новим тарифам: чому це так? Чому саме цей тариф? Я за повернення до старих тарифів. У воєнний стан тарифів ніхто не підіймає.
Журналістка зателефонувала до міської влади, щоб запитати: «Чому петицію не винесли на розгляд сесії міської ради?»
Петиція та відповідь на неї — за посиланням.
Коментує Дмитро Малишевський, заступник міського голови
— У зв’язку з тим, що водоканал у нас — нове підприємство, то ми тариф не переглядали, а встановлювали. Це коли відбувається процедура перегляду тарифів, то потрібно передбачити в бюджеті міста кошти на покриття міжтарифної різниці. У зв’язку з тим, що з бюджету міста забрали все ПДФО, навіть те, що було до війни, то додаткових коштів на покриття міжтарифної різниці в бюджеті не було.
Сьогодні, якщо зробити аналіз по всій країні, то можна в цьому переконатися. До речі, з 1 квітня тарифи зростатимуть по всій країні, у нас же він не підніматиметься.
А щодо того, чому петиція не була винесена на розгляд сесії міської ради, то це може бути лише тоді, коли ми прийматимемо наступний тариф. А в зв’язку з тим, що у нас було створено нове підприємство, то органи місцевого самоврядування зобов’язані були встановити тариф на ведення господарської діяльності. Вони й встановили. Тут юридична процедура витримана у повному обсязі. Тож ще раз: у зв’язку з тим, що це не перегляд тарифів, а встановлення, то вони переглядатися не будуть.
- Підписуйтесь на нас у Telegram: канал Гард.City або Viber.
- Читайте Гард.City у Facebook.
- А ще ми є у Instagram.
- Приєднуйтесь до нашого каналу на YouTube.
