Поки Гард.City очікує відповіді на запити щодо перспектив будівництва спортивних майданчиків зі штучним покриттям у Первомайську, журналісти звернулися за коментарем до фахівця-практика. Микола Флакей, тренер МФК «Первомайськ», із власного досвіду оцінив придатність майданчиків до експлуатації.
Нагадаємо: ще наприкінці 2019 року в Первомайську б мали здати в експлуатацію три майданчики зі штучним покриттям в різних районах міста. Роботи підряднику було оплачено, майданчики залишилися недобудовами.
Микола Флакей розпочав свою футбольну кар'єру з 1977 року. Зараз тренує міську команду МФК «Первомайськ». Відомий своєю активною громадсько-спортивною позицією та діяльністю щодо розвитку міського футболу.
В цілому тренер вважає: тенденція щодо масової забудови подібних майданчиків просто чудова. Такий футбольний майданчик за умови якісного покриття та освітлення дозволить молоді тренуватися у будь-який час. Штучна трава — відмінне покриття для занять і дітей, і дорослих. А завдяки доступності (у житлових мікрорайонах) бажаючі зможуть виділити собі час для занять.
Проте Микола Дмитрович має певні зауваження щодо побудови. Хвилюється саме за безпеку дітей.
Микола Флакей про те, яким має бути покриття:
«Покриття має відповідати певним характеристикам. Так, мінімальна висота штучної трави зі складовими мала б досягати 7 сантиметрів. Чому саме стільки? Тому що після застелення покриття на нього засипається кварцовий пісок для щільності, а верхній шар — спеціальні гумова або EPDM крихта, що запобігає ковзанню.
Загалом вони займають 5 сантиметрів, залишається 2 сантиметри. Звісно, за таким покриттям потрібний догляд.
Є спеціальна техніка, призначена для обслуговування подібного покриття на великих стадіонах. Але у нас невеличкі майданчики. Із часом трава втрачає свої якості. Залежить від того, скільки там людей бігає, у якому режимі проводяться тренування. Наприклад, у коледжі майданчик взагалі мав висоту ворсу трави 4 сантиметри та був призначений для гри у теніс, але витримав довго завдяки дбайливому ставленню.
Ще один фактор — в чому саме діти бігатимуть. Якщо по технології у спеціальному взутті — футзалках, спецвзутті для футболу, сороконіжках — вистачить довше. Якщо взуття із металевими шипами, то покриття просто буде рватися. Якщо за таким покриттям доглядати, воно витримає і десять років, може менше, може довше».
Думка щодо архітектури майданчиків
«Побудують оці майданчики. Та мені хотілося б сказати не лише про покриття, але й про огорожу. Хто за нею буде дивитися? Якщо там не встановити загороджувальної сітки, яка затримує м′ячі, ця огорожа розлетиться через два тижні, максимум місяць. Буде дірка на дірці. Бокові секції ще прослужать довше, там м′яч не потрапляє так часто. Я не знаю, хто придумав поставити таку огорожу за воротами. Це неприпустимо. Згадаєте мої слова.
Звісно, там має бути обмежувальна сітка. Якщо зараз її не поставити, то це просто викинуті кошти. Ніхто ж не буде дивитися постійно за тим, як цей майданчик експлуатують. Будуть бити м′яч, хто як хоче. У школах ці сітки простояли роки за рахунок того, що там за цим дивилися вчителі. Був нагляд.
На подібні майданчики ставити таку огорожу — для чого? Так, зараз буде дуже красиво, але недовго. Краще нехай буде негарно, але надійно та довговічно. Потрібно думати про це уже тепер. Тим більш, уже маємо перший досвід. Підіть на майданчик біля ДЮСШ.
Там уже знято шість секцій: занадто сильно пошкоджені. Краще б одразу поставили сітку-рабицю, яка крупніше, і вона б витримала набагато довше. Це дійсно буде проблема. Ми навіть не розглядаємо ті випадки, що розбиті прути починають вигинатися. А штовхнуть дитину на такі прути, тим більш, на рівні обличчя? Тому це потрібно виправити уже сьогодні».
----
Гард.City на запрошення Агенції локальних медіа та DOZORRO бере участь у Антикорупційному спринті. Наша задача — не тільки шукати ознаки корупції у закупівлях 2019-го та початку 2020 року, а й пояснити всім мешканцям Первомайська, яким чином вони можуть ознайомитися із витратами, що здійснюються на їхні податки. На допомогу прийдуть: DOZORRO (укр. Дозорро) — онлайн-платформа громадського контролю державних тендерів у ProZorro, та Clarity Project — оснований на відкритих даних волонтерський проєкт, що дає можливість ефективно моніторити та аналізувати інформацію з ProZorro; Edata — Єдиний веб-портал використання публічних коштів.
