У Первомайську відбулася зустріч освітян та заступника міського голови Володимира Рябченка з журналістами. Організувала її Світлана Ткачук, начальниця управління освіти. Зустріч ініціювали після хвилі гострих обговорень у соцмережах і численних скарг батьків на проблеми з опаленням в освітніх закладах. Чи очікувати на покращення ситуації найближчим часом? Читайте.
Суть конфлікту
У Первомайську конфлікт між управлінням освіти, яке очолює Світлана Ткачук, та міською владою, зокрема заступником міського голови Володимиром Рябченком, вийшов за межі робочих суперечок. У ситуації, що склалася, заручниками стали діти й педагоги, а діалог між сторонами змінився публічними взаємними звинуваченнями.
- Заступник міського голови Володимир Рябченко вважає, що начальниця управління освіти Світлана Ткачук допустила зрив організації опалювального сезону та забезпечення харчування школярів, а також нераціональне використання бюджетних коштів. Причиною ситуації він називає зовнішній вплив на освітню галузь міста, який, за його словами, пов'язаний із родиною народного депутата Максима Дирдіна.
- Світлана Ткачук, зі свого боку, вважає, що заступник міського голови Володимир Рябченко не володіє реальним станом справ в освітній галузі та не забезпечує належної підтримки. Вона закидає йому відсутність комунікації щодо проблем, бездіяльність у питанні організації опалення й харчування під час відключень електроенергії, а також, за її словами, збір підписів проти неї та ініціювання безпідставних службових розслідувань.
Проблема з опаленням
Станом на 13 лютого 2026 року температура у закладах коливається від 8 до 24 градусів. Це фото щоденної статистики, яку збирає управління освітиФото: Гард.City
Як розповіла пані Ткачук, заклади освіти у Первомайській громаді мають декілька видів опалення: газове, електроопалення, пелетні котельні та твердопаливні котли.
Там, де опалення газове та стоять твердопаливні, — заклади обслуговує сама освітянська галузь. Інше опалення — заключені договори з КП «Житло», директор Олександр Кондратьєв.
Проблема в тому, що різні види опалення не функціонують повноцінно без електрики.
Що стосується генераторів. За словами Світлани Ткачук, є 9 генераторів, які працюють. Вони невеликої потужності — від 7 до 9 кВт. У наявності ще 12 генераторів, які не підключені. З них два — потужністю 100 кВт. На стокіловатні вже розробили проєктну документацію. Розрахували також кількість пального. Якщо 100 кВт, то вони беруть 20 л на годину, 50-75 кВт — 11 л за годину.
Як розповіла посадовиця, у 2025 році освітяни зверталися до засновника з проханням виділити кошти на підключення стокіловатників. Кошти виділені не були.
По підключенню ще 10 генераторів освіта зверталася до засновника (а це міська рада) у січні 2026 року.
На запитання журналістки, чому лише в січні, відповідь була наступною: тому що два попередні не були профінансовані.
«Всі знаходимося в одній ситуації, — заявила Світлана Ткачук, — але чомусь тільки згадується (мається на увазі — звинувачують — ред.) управління освіти. Ніде не піднімається питання по КП «Житло».
До речі, як стало відомо журналістам із опублікованих проєктів рішень на офіційному сайті, на засіданні виконкому Первомайської міської ради, яке планувалося в цей же день, 13 лютого, мали розглянути підняття тарифів на послуги КП «Житло» — через збільшення ціни на електрику для бізнесу. Однак, за словами Володимира Рябченка, проєкт рішення виконкому зняли з розгляду і відправили на доопрацювання.
Далі пані Ткачук розповіла, що освітяни очікують на кошти від ЮНІСЕФ, що має полегшити стан з опаленням.
Світлана Ткачук
Куди пішли зекономлені кошти
Світлана Володимирівна детально розповіла про те, куди були направлені зекономлені у 2025 році кошти, а саме: на недофінансовану заробітну плату, ремонти електропроводки в закладах, ремонти дахів, пандусів тощо. На її переконання, всі ці ремонти відкласти до наступного фінансування було неможливо і неправильно.
Окремо вона зупинилася на особистому преміюванні та преміюванні освітян. За словами Світлани Ткачук, у 2025 році преміювання в освітній галузі громади було лише двічі: у жовтні працівники отримали 20% премії до Дня працівників освіти, у грудні — ще 30%. Вона також уточнила, що її особисті премії становили менше 4 тисяч грн у жовтні та 12-ти тисяч — у грудні, і додала, що інших премій протягом року не було.
Позиція заступника міського голови
Володимир Рябченко
На зустрічі заступник міського голови Володимир Рябченко говорив мало, однак наполягав, що відповідальність за ситуацію з опаленням і харчуванням у закладах повністю лежить на управлінні освіти. Він також нагадав, що пані Ткачук відмовилася прийняти від донорів 43 генератори начебто під приводом відсутності пального.
Під час розмови Володимир Миколайович неодноразово наголошував, що керівництво галузі мало завчасно підготуватися до можливих відключень електроенергії та більш наполегливо ініціювати виділення коштів на підключення генераторів, в тому числі — на сесіях міської ради. Також — більш раціонально використовувати раніше виділені кошти.
За його словами, питання забезпечення стабільної роботи шкіл і дитсадків мали бути винесені на розгляд депутатів заздалегідь, із чіткими розрахунками та обґрунтуваннями потреб. Він заявив, що про наявні проблеми необхідно було говорити раніше, аби місто могло оперативно ухвалити необхідні рішення.
Питання харчування
Світлана Ткачук детально пояснила свою позицію щодо харчування в освітніх закладах, з якою знову не погодився Володимир Рябченко. Про це — в окремому матеріалі.
Що далі?
Під час розмови журналістка поцікавилася, чи розглядають сторони можливість свого звільнення задля зниження напруги в галузі.
Володимир Рябченко заявив, що підтримає відставку начальниці управління освіти, якщо вона напише відповідну заяву. Водночас про власну готовність піти з посади він не говорив.
Світлана Ткачук відповіла, що звільнятися не збирається. Вона зазначила, що разом із нею до управління прийшла команда фахівців, і в разі її відставки ці люди також можуть залишитися без роботи — від заступника до секретаря.
Журналісти запитали і заступника міського голови, і начальницю управління освіти, як вони бачать подальший розвиток подій.
І ось висновки, які можна зробити: суттєвого покращення ситуації в цьому опалювальному сезоні очікувати не варто. Хіба що перестануть відключати електрику та потепліє на вулиці. Обидві сторони фактично визнали: проблеми із забезпеченням освітніх закладів теплом та харчуванням залишаться актуальними до кінця поточного навчального року.
Суттєві позитивні зрушення можливі лише під час підготовки до наступного опалювального сезону — за умови своєчасного фінансування, ухвалення відповідних рішень та налагодження конструктивного діалогу між усіма причетними сторонами.
P.S. Під час більше ніж годинної зустрічі пролунало чимало чисел, деталей та, на жаль, взаємних звинувачень. Проте головного — чіткого плану дій, який міг би вже зараз полегшити ситуацію для дітей і педагогів, — так і не почули.
