Відсутність доступу до медичної допомоги та освіти, протерміновані рецептурні ліки, розділення дітей за принципом «свій-чужий». Це лише частина порушень, які виявила моніторингова група Офісу Омбудсмана із залученням представників громадських організацій у дитячих закладах у Миколаївській області.
Про це повідомив у своєму телеграм-каналі Омбудсман України Дмитро Лубінець.
Насправді те, що побачила моніторингова група омбудсмена, шокувало. Бо діти фактично перебувають у жахливих умовах та на тлі тотального порушення їхніх прав.
Миколаїв, обласний будинок дитини
«Задля зручності персоналу та спрощення догляду, а не з метою турботи про дітей, у Центрі медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям застосовувалися методи примусової фіксації. Дітей, які потребують посиленої турботи, фактично «зв’язували» ременями, фіксували у стільцях для годування та дитячих візочках, аби ті не вимагали багато уваги», — йдеться у повідомленні моніторингової групи.
Адміністрація пояснює це «недопущенням травмування». Моніторингова група зафіксувала, що такі методи застосовують і до 6-місячного немовляти. Руки дитини після перевʼязування були набряклими та зі слідами від мотузок.
Зазначається, що догляд за 8 дітьми, 5 з яких немовлята, а 3 потребують паліативної допомоги, здійснювали лише 2 працівники. В той час, як за наданими списками, кількість працівників закладу на день візиту становила 89 осіб.
«Чи можна говорити про забезпечення права на гідні умови проживання, якщо діти не забезпечені навіть індивідуальним одягом, у тому числі спідньою білизною», — зазначив Дмитро Лубінець.
Омбудсмен додає, що особові справи дітей ведуть хаотично, без індивідуальних планів соціального захисту дитини. Персонал закладу апелював до тверджень, що все одно таких дітей «ніхто не хоче», «вони з інвалідністю», що є ознакою дискримінаційного підходу.
На довершення до всього, інспектори виявили алкогольні напої, що перебували в підсобних приміщеннях закладу.
Фото: Офіс Омбудсмена
Які ще заклади області інспектували
Також під час візиту до Миколаївської області були відвідані заклади освіти:
- Лисогірську спеціальну школу, на базі якої також розміщуються евакуйовані діти з Широколанівської спеціальної школи;
- Антонівський мистецький ліцей, до якого також евакуйовано дітей з Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації;
- Вознесенську спеціальну школу Миколаївської обласної ради.
«Серед евакуйованих є діти з інвалідністю, діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, діти-сироти і позбавлені батьківського піклування. Заклади забезпечують виключно їхнє проживання. Водночас не організовано належний доступ дітей до освітніх, соціальних, медичних, реабілітаційних та інших послуг», — пишуть інспектори офісу омбудсмена.
Які порушення виявили у закладах області
Право на освіту не забезпечують:
- в одному з релокованих закладів діти навчаються дистанційно через месенджери, без доступу до обладнаних класів і спортивних приміщень, які насправді наявні у закладах;
- у Лисогірській спецшколі продовжують ділити дітей на «своїх» та «чужих» — тобто евакуйованих, обмежуючи їм доступ до послуг.
Умови перебування неналежні:
- діти понад два роки розміщені у занедбаних будівлях, а також переповнених кімнатах (до 10 дітей), ліжка стоять впритул один до одного;
- речі зберігаються у коробках з-під продуктів або в класі для онлайн-занять;
- не кожна дитина має навіть власну тумбочку;
- температура в житлових кімнатах дітей з Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей не перевищувала 15°C.
Право на охорону здоров’я не дотримане:
- в одному із закладів виявили, що дитині видавали протерміновані психотропні препарати;
- в іншому закладі зафіксували випадок захворювання дітей на коросту, однак діти 9 днів перебували в ізоляторі навчального закладу без огляду лікаря;
- ще одна дитина тривалий час не відвідувала школу через висипи на шкірі тіла та обличчя. Представники Офісу Омбудсмана викликали швидку аби надати дитині допомогу.
Право на приватність порушене:
- діти з Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей приймають душ у спільній ванній кімнаті, яка не замикається і не має перегородок.
Незадовільні санітарні умови:
- учні Широколанівської спецшколи два роки змушені користуватися вуличним туалетом, бо адміністрація закладу забороняє використовувати вбиральню, яка розміщена в корпусі. Та навіть попри те, що віднедавна туалет таки відкрили для дітей, каналізація там несправна, у приміщенні сморід та пліснява.
Безпека в умовах воєнного стану:
- укриття для евакуйованих дітей Широколанівської спецшколи замикається адміністрацією закладу через побоювання, що «діти там палитимуть». Вільного доступу до укриття немає;
- діти з Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей замість укриття використовують актовий зал, бо захисні споруди, облаштовані в Антонівському мистецькому ліцеї, використовують виключно місцеві учні закладу.
За словами інспекторів, окрім порушень прав евакуйованих дітей, не краща ситуація і з дотриманням прав учнів відповідних закладів. Зокрема, виявлені недоліки у забезпеченні права дітей на життя та безпеку, гідність, достатнє та безпечне харчування.
Що далі
Офіс Омбудсмена направив заяву про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 127 Кримінального кодексу України (Катування), до Офісу Генерального прокурора.
Дмитро Лубінець зазначив, що акти реагування спрямовані до Миколаївської обласної військової адміністрації, Міністерства соціальної політики України та інших компетентних органів для усунення порушень прав дитини, проведення оцінки рівня безпеки дітей в закладах, розташованих на території можливих бойових дій, а також релокації закладів в умови, що забезпечать дітям доступ до освітніх, соціальних, медичних та реабілітаційних послуг.
У Миколаєві вже встигли відреагувати і правоохоронці: проводять розслідування за фактом неналежного утримання дітей у центрі паліативної допомоги.
У ході першочергових слідчих заходів поліціянти провели огляд місця події, опитали адміністрацію та персонал закладу та вилучили речові докази. Слідчі Миколаївського райуправління поліції розпочали кримінальне провадження за ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України «Катування». Санкція статті передбачає до десяти років позбавлення волі.
